典型案件典型案件房地产律师第一专业门户

典型案件

最高法院案例：提起诉讼的权利是法定权利，当事人有权自愿放弃，属于当事人自行处置的范畴

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。提起诉讼的权利是法定权利，公民、法人或者其他组织有权自愿行使，也有权自愿放弃，属于当事人自行处置的范畴。通过协议约定自愿放弃行使诉讼权利，并不违反法律、行政法规的强制性规定。...

案例分析丨委托理财合同的保底条款有效吗？

委托理财是指委托人和受托人约定，委托人将其资金、证券等金融性资产委托给受托人，由受托人在一定期限内管理、投资于证券、期货等金融市场并按期支付给委托人一定比例收益的资产管理活动。...

最高法院裁判：即使逾期举证存在一定过失，法院也不宜否定基本事实有关的证据

裁判要旨：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百零二条的规定，即使当事人逾期提交证据存在一定过失，人民法院也不宜轻易否定与案件基本事实有关的证据。但当事人因未及时向法院提交该证据，客观上确造成了司法资源的浪费，其应当对该行为承担相应法律后果，故人民法院可确定相应诉讼费由其负担。 ...

最高院：关于一人有限公司的追加被执行规定，不适用国有独资公司

一人有限责任公司与国有独资公司系两种不同形态的、特殊的有限责任公司，分别适用《中华人民共和国公司法》第二章第三节及第四节的特别规定。在法律无明确规定的前提下，不能推定国有独资公司与一人有限公司具有相同性质从而适用最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定直接追加国有独资公司的股东为被执行人。...

最高院：公司是否可以为其自身股权转让提供担保？

法律并无禁止目标公司为支付其自身股权转让款提供担保的规定，本案由公司对股权转让的付款义务承担连带清偿责任，现公司主张如其承担担保责任将构成原股东抽逃出资，但也没有提交证据予以证明。原审认为本案不属于股东抽逃出资的情形，该认定正确，不能仅因目标公司为支付其自身股权转让款提供担保，就认为违反了股东不得抽逃出资的规定。...