行业动态

辩护人作无罪辩护,认罪认罚具结书的效力是否受影响

具结书中的量刑建议是被告人认罪认罚的合理预期...

证据法核心功能是事实认定的准确性而非排除非法证据

证据法是规范事实认定之法,其核心功能指向事实认定的准确性...

法院发文:关于利息诉请统一表述的意见

自2019年8月20日起,中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消...

最高法院:无证房屋不能直接和违法建筑划等号!

在行政机关没有充分证据证明被拆除的无证房屋属于违法建筑的情况下,应当将该房屋视为合法建筑,依法予以行政赔偿...

江必新:关于理解和适用新民事证据规定的几个问题

《修改决定》),《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》)公布18年来完成了全面修改,这是我国民事审判工作中的一件大事...

张明楷最新作品:合同诈骗罪行为类型的边缘问题

以虚构的单位签订合同,一般表现为以根本不存在的单位名义与对方当事人签订合同;冒用他人名义签订合同,是指未经他人同意,冒用他人(包括其他单位)的名义与对方当事人签订合同。其中,既可以是自然人以虚构的单位与对方签订合同,也可以是单位冒用其他自然人名义与对方签订合同...

紧急仲裁员所作决定的执行效力现状研究

在国务院印发的《中国(江苏)自由贸易试验区总体方案》中,明确要求江苏自贸区加强商事审判队伍建设,发展国际商事仲裁、调解等司法替代性解决机制。笔者为此对近年来各主要国际商事仲裁机构在仲裁规则中增设紧急仲裁员程序的相关内容进行了研究。紧急仲裁员所作的决定[2]能否得以有效执行是当事人重点关注的问题。本文主要讨论紧急仲裁员的决定在欧洲、美国、新加坡及香港等地区的执行现状,以期给徘徊在选择紧急仲裁员程序还是法院保护措施的当事人提供实践参考。...

陈兴良:如何区分民事欺诈与刑事诈骗?

刑事欺诈可以分为虚假陈述的欺诈犯罪和非法占有的刑事诈骗。对于民事欺诈和刑事诈骗之间的区分,应当从欺骗内容、欺骗程度和非法占有目的这三个方面进行界分,从而为正确地认定刑事欺诈犯罪提供刑法教义学的根据。...

顾永忠\李勇等共话:认罪认罚案件中检律协作“新题”与“新解”

控辩协商、检律协作是认罪认罚从宽制度落实中的重要内容。日前,两高三部联合发布《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》,对辩护权和值班律师职责权利作出了新规定,对于促进认罪认罚从宽检律协作提供了坚实基础。认罪认罚制度实践中,检律关系如何构建、如何借助检律协作解决制度落地进程中出现的新问题,本期“观点·专题”邀请相关专家与实务人士进行探讨,敬请关注。...

陈兴良最新作品:互联网帐号恶意注册黑色产业的刑法思考

如何在刑法上惩治恶意注册黑色产业,已成为当前我国刑法理论应当面对的问题。互联网恶意注册黑色产业可以分为三个环节:上游行为、中游行为和下游行为。恶意注册黑色产业链上游行为是指为恶意注册黑色产业提供注册所用的信息和资料、程序工具和技术支持等。中游行为是指利用从接码平台处取得的手机号和验证码以及打码平台获得的图像验证码识别,利用公民信息、自动化运行工具和突破安全保护措施的工具,完成整个注册过程和养号过程。下游行为是指出售恶意注册的账号,以及利用恶意注册的账号从事各种违法犯罪活动。在我国刑法中,互联网账户的恶意注册...

分享

地产律师网 版权所有 京ICP备10048794号