【基本案情】
原告张XX、张XX诉被告禹XX继承纠纷一案, 原告张XX、张XX诉称,被继承人张XX(又名张XX),于2006年8月1日在原告扶持下出资近80000元,购买了上街区淮阳路南段18号院8幢11号房屋一套,并出资两万余元进行了装修,接着又购买了家具。被继承人张XX于2007年8月8日与被告禹XX结婚。被继承人张XX于2008年7月14日因工亡故。请求依法判令两原告继承张XX价值13.09万元遗产中的三分之二即87267元并承担诉讼费。
【法院审理】
经审理查明,二原告之子张XX于2004年与被告在郑州市上街区打工时认识,后建立恋爱关系。2006年开始同居。当年5月,张XX因与被告同居住处不安全曾将60000元交朋友左子正保管,后存入银行。2006年7月25日张XX以68000元的价格购买了位于上街区淮阳路南段18号院8幢11号的房产(包括地下车棚,属二手房),被告与张XX搬入居住。2006年8月1日,张XX以其名义办理了产权证(郑州市房权证上街区字第018184号)。2007年1月24日张XX与被告在上街区举行婚礼,后于2007年8月8日补办了结婚登记。
郑州市上街区淮阳路南段18号院8幢11号房产购房款中,二原告出资15000元,其余房款由张XX与被告分别所借。
本案在诉讼过程中,二原告向本院申请对郑州市上街区淮阳路南段18号院8幢11号房屋的价值进行评估,经河南开源房地产估价有限公司评估,该房屋的市场价值为12.69万元。
本院于2010年6月22日依据原告张良敏和张连英的财产保全申请,对位于郑州市上街区淮阳路南段18号院8幢11号房屋(郑州市房权证上街区字第018184号)予以查封。
张XX在与被告结婚之前就已经购买了位于上街区淮阳路南段18号院8幢11号的房产,按婚姻登记的时间,应属张XX婚前个人私有财产。两原告为张XX婚前购置房屋出资15000元,应认定为对张XX的赠与,法院判决如下:
一、位于郑州市上街区淮阳路南段18号院8幢11号(郑州市房权证上街区字第018184号)的住房一套归被告禹XX所有。被告禹XX应于本判决书生效后十日内支付原告张XX、张XX房款八万元人民币。
二、驳回原告张XX、张XX的其他诉讼请求。
【律师点评】
二原告之子张XX在与被告结婚之前就已经购买了位于上街区淮阳路南段18号院8幢11号的房产,按婚姻登记的时间,应属张XX婚前个人私有财产。张XX于2008年7月14日死亡,该财产应按被继承人张XX的遗产进行分割,原、被告作为第一顺序继承人,均依法享有继承权。两原告为张XX婚前购置房屋出资15000元,应认定为对张XX的赠与。但对其余房款,原、被告均未举证证明由其全部出资,故遗产分割应考虑原、被告部分出资的事实。张XX的遗产数额,根据原、被告均无异议的房屋评估价值来确定。关于原告提出地下车棚应属遗产范围的主张,被告辩解车棚已于张XX去世前卖与他人,对此原告没有证据证明车棚现仍存在,且双方对该车棚的价值也无法达成一致意见,故该车棚不作为本案张耕梧的遗产进行分割。考虑到被告现居住于该房屋,该房屋归被告所有为宜,但应支付二原告部分房款。关于其他动产,因无证据证明属张耕梧个人财产,可认定为被继承人张耕梧与被告的共同财产,对属于被继承人张XX的遗产部分。
重点领域
征地拆迁安置与补偿纠纷 商品房、二手房买卖纠纷 建设工程施工合同纠纷案 土地开发及使用权纠纷案 村级留用地房屋买卖纠纷特色服务
房地产企业重大税务案件 房地产抵押担保贷款纠纷 房地产企业破产和解保护 烂尾楼收购法律尽职调查 公司清算房屋土地涉税案案件委托
商事仲裁 民事诉讼 行政诉讼 刑事诉讼 法律咨询关于我们
资深房地产律师 房地产专家 律师团队 联系我们 关于我们